2026年04月13日 星期一
贵州教育报数字报 -> 2026年04月13日 星期一 头版 -> 第A06版:论苑·他山之石 -> 新媒体环境下青年学生的审美能力重构研究

新媒体环境下青年学生的审美能力重构研究

2026年04月13日 星期一 贵州教育报数字报 字号[ 放大+ 缩小- 默认 ]

    徐艳

    在数字技术全面普及的时代,短视频、社交软件以及各类人工智能(AI)作品已经成为青年学生认识世界、了解自我、表达情感的主要媒介。技术环境的深刻变革,正潜移默化地重塑着学生的审美观念和审美行为:审美意识是怎样形成的?美的体验从何而来? 在算法和流量占据主导的网络环境中,又该如何培养独立的审美判断能力?这些问题不仅决定着美育教学的发展方向,更直接关系到当代青年审美素养的养成与提升。

    一、重构的维度:学生美学的三重转型

    (一)审美主体的位移:从被动接受到主动创造

    在传统美学教育模式中,学生多以接受者的身份参与学习,在课堂上聆听教师的讲解与分析,通过教材品读经典作品,或借助各类展览直观感受艺术魅力。随着新媒体的迅速发展,创作所需的技术门槛与成本持续降低,学生拍摄视频、利用AI创作、在社交平台分享作品,已成为日常生活的一部分。学生的作品不再依赖传统权威渠道的认可,可直接发布于网络空间,并迅速获得他人的反馈与评价。这一过程促使学生从单纯的欣赏者转变为积极的创作者,身份的更迭使审美主体的定位发生了本质性位移。

    (二)审美场域的拓展:从艺术场馆到日常生活

    传统审美场域主要集中在美术馆、音乐厅、博物馆等专业艺术场所。而如今,在短视频平台上,一顿饭的摆盘、一次旅行的构图、一间屋子的布置,都能成为审美表达的载体。“日常生活审美化”让学生意识到,美不仅存在于经典作品之中,更蕴藏在生活的细节里。虚拟现实、增强现实等新技术正在开辟全新的审美场域, 学生可以“走进”千里之外的博物馆,在数字空间中与艺术作品展开互动。审美场域的线上拓展,正推动美学从相对封闭的专业化领域,逐步走向大众的日常实践。

    (三)审美表达的多元:从权威标准到大众共振

    传统美学教育长期以专业技法为门槛、以权威评价为参照,形成了相对封闭单一的审美评价体系。新媒体的兴起,则推动了这一体系的转变。在B站,一位高中生对古典音乐的解读能收获百万级播放量;在小红书,一位女孩的穿搭分享或许会引领一时风潮;在抖音,普通学生的随手拍也可能因独特视角而广泛传播。多元审美表达的涌现,让学生认识到美可以呈现为无数种形态——它既可以是精致的,也可以是粗粝的;既可以是古典的,也可以是赛博的;既可以是主流认同的,也可以是小众偏爱的。这种审美取向的多元性,为学生提供了更为开阔的参照系。

    二、困境的浮现:重构进程中的深层隐忧

    (一)审美泛化:意义的消解与标准的失焦

    “日常生活审美化”在丰富美学体验的同时,也潜藏着审美泛化的危机。在新媒体平台上,“美”常常被简化为“好看”——好看的面容、好看的穿搭、好看的滤镜。这种对视觉快感的过度追逐,使美学逐渐沦为感官刺激的附庸。算法推荐机制进一步强化了这一倾向:能在三秒内抓住眼球的内容获得更多曝光,而需要静心品味、深度思考的审美体验则被边缘化。学生长期沉浸于“短平快”的审美环境中,可能逐渐丧失对复杂审美对象的感受力与理解力。当审美被简化为即时的感官刺激,美育涵养心灵的功能便难以真正实现。

    (二)算法霸权:自主性的消解与偏好的塑造

    新媒体平台的审美生态并非自然形成,而是深受算法逻辑的深度影响。平台会依据内容的点赞、评论、转发等数据进行筛选与推流,以此决定哪些内容能获得更高曝光。表面上,学生似乎在自由选择感兴趣的审美信息,实际上他们的审美偏好正被算法悄然引导和塑造。一旦偶然浏览过某类内容,平台便会持续推送风格与主题相似的信息,不断固化已有的审美偏好。这种“信息茧房”效应使得学生难以接触到更丰富的审美形态,其审美选择的自主性也因此受到束缚。

    (三)身份焦虑:呈现的压力与自我的疏离

    在新媒体环境下,审美表达正逐渐成为年轻人塑造个人形象、完成身份展示的重要途径。许多学生习惯在社交平台分享照片、创作内容与日常穿搭,向他人展现自我形象。这种公开的表达与展示,在带来倾诉与分享之乐的同时,也伴随着被注视、被评价的无形压力。点赞数量逐渐内化为衡量自我价值的尺度,他人的评论与反馈则成为判断表达是否“被认可”的无声标尺。一张自拍未获得预期关注,一件作品收到负面评价,均可能引发学生对自我认同的波动。当审美表达从“展现自我”转向“迎合他人”,艺术与美的实践便偏离了滋养心灵、丰盈精神的初衷,日渐陷入形式化与功利化的困境。

    (四)技术依赖:创造力的替代与主体的弱化

    AI 绘画、AI 写作、AI 视频、AI 作曲等工具的普及,正在悄然改变学生的创作方式。过去需要反复练习的绘画技巧、精心构思的文字内容、长期积累的音乐素养,在AI的辅助下,只需输入关键词或哼唱旋律,便可在瞬间完成。创作的核心环节逐渐被工具所替代,学生也渐渐从“创作者”变成只会使用工具的“操作者”。他们把更多精力放在调试模型、优化指令上,却慢慢忽略了对生活的观察、对创意的构思、对作品的反复打磨,原本应在实践中培养的创造力与自我探索能力,也在不断弱化。

    三、破局的路径:价值根基的重建

    (一)注重审美判断力的培养

    知识传授固然能帮助学生了解艺术史、风格流派与形式法则,却不足以让他们在具体情境中拥有独立判断的能力。随着智能创作工具日益普及,学生从不缺少美的素材,真正缺乏的是辨别与判断“什么是真的美”的能力。面对海量图像、文本与音乐,他们常常被动接受呈现的结果,却难以依据自身审美标准做出合理取舍与客观评价。美学教育的核心任务,应从单纯的知识传授转向审美判断力的培育,着力加强学生的反思性判断力——在缺乏普遍规则可循时,能从具体对象出发,探寻其被感知为美的内在依据,进而具备独立感受、分析与评价事物的能力。

    (二)构建线上线下融合的美育体系

    新媒体无法取代传统美育,传统美育亦需借助新技术实现创新升级。美育体系的构建,应当走向线上与线下深度融合的形态。线上平台凭借资源丰富性、交互即时性与时空延展性,为学生提供海量审美素材与个性化学习路径;线下教学则以沉浸性与情感联结,承担深度体验、价值引导与审美判断力培养的核心功能。线上美育可以在资源拓展、自主探究、个性化反馈等方面发挥优势,打破时空限制,让经典作品与前沿创作触手可及;线下美育则聚焦师生间的审美对话、创作实践中的亲身体验,以及集体场域中的情感共鸣。二者在课程设计、教学实施与评价方式等层面深度协同,形成“线上拓界、线下深耕”的良性循环。

    (三)加强媒介素养教育

    媒介素养教育的核心,在于引导学生洞察媒介运行的内在逻辑,从而在信息与技术的包围中守住审美自主的边界。只有理解算法推荐的运作机制,学生才能审视信息获取过程中存在的偏倚,有意识地突破“信息茧房”的束缚;也只有认识到滤镜、美颜等技术背后嵌入的商业逻辑与身体规训,才能在自我呈现与审美判断中建立更健康的身体认知。媒介素养教育与美学教育的深度融合,其意义不仅在于赋予学生辨别信息真伪的能力,更在于让他们在审美的过程中保有反思意识,在表达的过程中坚守自主判断。这种反思性与自主性的养成,正是美育在技术时代实现人文关怀的根基所在。

    新媒体环境下青年学生审美能力的重构,正是一场深刻而持续的变革。美学教育的根本使命,不在于培养服从既定标准的学生,而在于培育具有独立审美判断力、能够经由审美实现自我成长的生命个体。在新媒体时代,这一使命愈显艰巨,亦愈显紧迫。唯有回归审美教育的本质,始终秉持人的全面发展的价值取向,方能使青年学生在数字洪流中守护内心的审美坐标,让每一次审美体验都成为生命丰富与成长的切实路径。

    (作者单位:山东特殊教育职业学院)