贵州教育报数字报 -> 2026年08月11日 星期二 头版 ->
第A02版:聚焦
->
读懂调解里的法理情
贵州大学实践队
读懂调解里的法理情
![]() |
本报记者 任伟 通讯员 易崇利
调解就是“和稀泥”?直到真正走进基层,贵州大学“乡土探行者”实践队的队员们才发现,每一份调解协议背后都是法理情的反复权衡。
近日,这支由公共管理学院MPA研究生组成的队伍来到贞丰县平街乡,走进综治中心、村寨和田间地头,围绕基层人民调解开展专题调研与普法服务。
在平街司法所,工作人员讲述的一起纠纷让队员们印象深刻:村民梁某龙与梁某兴因琐事扭打,双方受伤且均被行政拘留。梁某龙治疗后外出求学,赔偿事宜搁置多年,直到毕业返乡才重新提出医疗赔偿诉求。调解员介入后,一面阐明人身损害赔偿的法律责任,一面指出双方均有过错、已被处罚的事实,引导申请人理性看待赔偿范围。最终,梁某兴承担5943元医疗费用,两人握手言和。
卷宗里,另一起持续三年的纠纷同样引发大家思考。2021年,钟某为鲜某法安装水电,鲜某法以“手艺不符合要求”为由拒付尾款,双方僵持不下。2025年1月,经司法所与平安法治办联合调解,调解员从“不要因小事影响过年”“事情拖了三年耗费太多精力”等情理角度反复劝解,最终鲜某法一次性支付尾款8000元,矛盾化解。
“法律条文是冷的,但基层调解员把法律焐热了再递给群众,这份功夫在课本上学不到。”一名队员在交流中这样感慨。
调研期间,队员们还走进街巷和田间地头,用通俗语言向村民讲解常用法律法规、合法维权途径和矛盾纠纷化解方式,把法律知识送到群众身边。
从翻阅卷宗到走进农户,从观摩调解到普法宣讲,这群MPA研究生在基层一线触摸到法治乡村建设的真实脉动。正如一名队员在调研笔记中所写:“以前觉得调解就是‘和稀泥’,真正走进基层才知道,每一份调解协议背后都是法理情的反复权衡。”

