贵州历史文化街区困境及治理对策

    李效梅 朱吕康 梁大美

    截至2025年，全省已公布省级历史文化街区29处，涵盖遗址遗产型、红色文化型、特色功能型、民族文化型四大类型。这些街区承载着贵州族群交融团结发展的历史记忆，是贵州重要的文旅资源。然而，在长期粗放的城市更新建设过程中，这些珍贵的历史文化遗产正面临严峻挑战。

    一、主要问题

    根据对遵义老城、黎平翘街、贵阳文昌阁三个典型样本的深入调研，发现全省历史文化街区普遍存在以下四类困境。

    1.遗产文脉破碎化严重

    在现代及后现代的发展进程中，许多历史街区对于遗产文脉的保护不够重视。具体而言，以黎平翘街样本街区为例。1934年12月，在翘街召开的黎平会议被视为中央红军长征战略转向的重要节点，这一重要的红色文化资源在街区更新中未能得到充分展示和有效传承。街区内保存了大量的历史建筑，但仍有许多红色历史建筑因缺乏保护遭到了严重破坏，近现代历史关联性被割裂，导致叙事碎片化，游客难以形成整体认知。

    2.基础设施陈旧落后

    基础设施陈旧是贵州历史文化街区普遍面临的突出问题。这些街区大多建于明清时期，原有的给排水、电力、通信等基础设施已经无法满足当代生活和旅游发展的需求。以黎平翘街为例，街区内电力设施多采用架空明线，线路交错且架设高度较低，存在安全隐患，排水系统主要依靠道路两侧暗渠，年代久远且不够完善。

    3.“居旅行为”冲突加剧

    随着贵州文旅经济的迅猛发展，历史街区中居民与游客之间的行为矛盾日益突出。以贵阳文昌阁电台街历史文化街区为例，研究发现居民和游客在室外公共空间的使用上高度重叠，使用上的冲突直接影响了街区的可持续发展。具体表现在：居民日常室外休憩空间受到游客挤占，生活方式受到冲击；游客体验质量也因居民生活干扰而下降；街区管理难度加大，环境治理成本上升。这种居旅矛盾的恶化已成为制约历史街区社会经济文化可持续发展的最大困境。课题组对贵阳文昌阁电台街历史文化街区38个室外公共空间单元对不同人群的吸引力进行了深入分析，发现公共空间单元路网的高连通片区对居民及游客的吸引力均显不足，但相较而言，与居民行为网络高活跃片区之间的协同节点7个（游客行为的这个数据为9个），分异节点多达7个 （游客行为的这个数据为5个），并且分异节点的分布也更为破碎。说明该街区居民行为已受到游客行为的显著影响。

    4.功能业态单一化倾向

    贵州历史文化街区在发展中普遍存在功能业态单一的问题。许多街区过度依赖传统旅游业，缺乏多元化的产业发展支撑。以黎平翘街为例，虽然拥有丰富的红色文化资源和侗族文化特色，但商业业态主要集中在传统的餐饮、纪念品销售等低端服务，缺乏高附加值的文创产品和体验式消费项目。这种单一化的业态结构不仅限制了街区的经济效益，也使得街区缺乏持续发展的动力。同时，业态的同质化竞争加剧了街区之间的恶性竞争，削弱了整个区域的文化旅游吸引力。

    二、对策建议

    1.建立“四维一体”的通用调查评估工具

    建议建立适用于全省29个省级历史文化街区的通用调查评估工具。课题组以遵义老城历史文化街区为例，从街区概况、基础设施、业态发展、文化资源四大维度模块，形成了标准化、可比较的基础数据库。具体实施路径：一是制定统一的调查技术规范，确保数据收集的科学性和一致性；二是建立动态更新机制，定期对街区现状进行评估；三是构建可视化、可比对的街区现状底账，为后续修缮、招商、社区治理提供统一的“底图”。

    这一调查评估体系的建立能有效应对遗产文脉破碎化严重、基础设施陈旧落后等问题。首先，标准化的调查方法，可以快速掌握街区的基本情况，为制定针对性的遗产文化资源保护策略提供基础。其次，动态更新机制可以及时掌握街区的变化情况，为随时调整配套基础设施及优化环境质量提供依据。再次，可视化、可比对的街区现状底账，可以为各街区的保护规划管理提供统一的参考标准，避免重复建设和资源浪费。这种系统性的调查评估方法，将为全省历史文化街区的科学保护奠定坚实基础。

    2.构建“居旅共存”的空间优化策略

    针对居旅行为冲突问题，课题提出“行为导向”的公共空间更新技术路线。以贵阳文昌阁历史文化街区为例，通过“公共空间网络—人群行为网络”耦合分析，精准识别不同空间被不同人群利用程度，制定差异化更新策略。具体措施包括：一是巩固协同区，提升协同区内短板节点的道路可达性和人群吸引力；二是扩展活跃区，通过改善空间形态、增加休憩设施等方式，提升高可达低吸引节点的吸引力；三是新增潜力区，挖掘潜在价值节点以及创造新的空间节点。“行为导向”的更新策略，能够更精准地识别历史文化街区空间使用的问题和潜力，从而制定更科学、更有针对性的更新策略。

    3.室外公共空间节点的活力模型构建与应用

    在提升公共空间活力方面，科学应用空间活力的数学模型。以文昌阁历史文化街区为例，课题组针对38处室外公共空间节点，应用多元线性回归分析法，构建了提升活动人数、活动类型、活动时长、周活动频率的活力模型；针对每一个提升方向，做出对应的更新效果图。这种以科学模型为支撑的更新模式，不仅能够准确拟定街区公共空间的不同更新内容，还能最大限度保护遗产资源的原真性，降低更新成本，提高更新成效。

    4.实施“文化IP+”的产业升级工程为应对功能业态单一化倾向的问题，各历史文化街区应立足自身特色，打造独特的文化IP，推动产业多元化发展。以黎平翘街为例，可实施“红色文化IP化”策略：以“黎平会议”长征文化为核心，开发系列红色文创产品，如“黎平转兵”主题徽章、红军事迹手办等；同时推进“侗族非遗商品化”，依托侗族刺绣、银饰、靛染等非遗技艺，开发时尚化衍生品。这种“文化IP+”模式不仅能够提升产品附加值，还能增强游客的文化体验。

    本文提出“四维一体”评估、居旅共存优化、活力模型干预与IP+产业升级四项对策，可有效缓解贵州历史文化街区遗产文脉破碎、设施老旧、居旅冲突与业态单一难题。后续应将29处街区全部纳入数据库，接入时空大数据服务政企社协同机制，形成科学性、系统性突出的深化贵州历史街区保护创新范式。

    （作者单位：贵州大学建筑与城市规划学院本文系2025年度贵州省理论创新课题〈招标课题〉《深化贵州历史街区保护》[课题编号：GZLCZB-2025-10]成果）